VODOLAZ-RADIO

А вот Rob Allen и один из лучших трофейщиков Mohammed J Alkuwari с тобой не согласятся. Что у одного, что у второго - это любимый сетап. Используемый коэффициент растяжения 3.7. По моим расчетам тоже получается, что в данном случае они правы и такая конфигурация находится на самой границе перед проявлением вип-эффекта.

Обрати внимание: рекомендаций по сетапам я в своих последних постах не давал. Говорил лишь о рекомендуемых соотношениях длин гарпунов к их диаметрам. Переводишь стрелку?
Насчет указанного тобой сетапа. Если гарпун не из слишком плотной стали (удельный вес может несколько различаться!), если он с минимальным лобовым сопротивлением (без шаркфинов, с привязкой тонкой лески за задник), без слипа и с утопленным флажком, с трехгранной заточкой для минимизации расхода энергии на пробой рыбы - почему бы и нет. Но только на один оборот лески! Ну, может быть чуть дальше. Но не на полных два оборота!
Это же рассчитано на робалленовские ружья. А они рассчитаны именно на охоту с одного оборота лески.
Кроме того, растяжение 3,7 - это уже предел и не будет хорошо работать, если рыба встречается редко. С таким растяжением даже хорошая резина за несколько часов потеряет существенную часть запасенной энергии.
Повторюсь: на 1 оборот, без слипа, по не самой крупной, толстой и сильной рыбе - вполне возможно. Особенно, если триггер реверсивный или близкий к нему по геометрии.
Но! Этот сетап все равно ИМХО (!!!) ильно ограничивает использование ружья! По указанным мной выше требованиям к комплектации. Не думаю, что ты бы рискнул поехать с таким сетапом в Индонезию...

P.S. Но, заметь: 7х1700. Не 7х1300 или 9,5х1700 То есть, какой-то здравый смысл и "золотая середина" при выборе гарпунов есть. Отклоняться от нее можно, но не слишком

Кое-кто (на заводе пикассо) оснастил 160 см ружье гарпуном 7х2000 (мм) и это его комплектация...
А укоротил я его только для удобства провозки снаряжения и улучшения маневренности (стреляло оно изначально достаточно неплохо).
Точность выстрела как была, так и сейчас осталось отличной!!!
Зачем спорить о вкусе ананасов с теми кто их ел?...


П.С.
Старина-то Робален и не знает, что вип-эффект не дает ружьям его гарпунами точно стрелять.
Которых продано тыщи

Вот тебе еще вопрос на засыпку, - какой гарпун лучше пружинит и рыба его может согнуть на больший угол без остаточной деформации?
Гарпун 7х1700 или 8х1700??

Я их ел! И "ананас", 160 см, и "ананас" 132 см. Оба стреляли неплохо - да! Но у первого отдача была чудовищная и развернуть почти невозможно. А уж насколько весело было это заряжать - помнишь? Но стреляло, кажется на 1 оборот? 132 см - это уже было лучше! Но тоже на 1 оборот, так?
И тонкий карбоновый баррель 140 см тоже будет стрелять лишь на один оборот. Зачем мне убеждать - сам увидишь! За счет удлинения ствола и более длинной лески выигрыш будет совсем несущественным

Он выпускает то, что можно продать. Любой каприз за ваши деньги Но выбирать из продаваемого лучше то, что ближе к "золотой середине"

Не надо ему пружинить! Ему надо быстро выскочить из рыбы и оставить ее на тросике слипа Это по-любому надежнее!

Нет. Выше я уже писал, что длины и диаметра недостаточно. Как минимум надо знать еще усилие зарядки. А в идеале - еще и свойства стали, из которой изготовлен гарпун, так свойства разных марок могут значительно различаться. В отличие от плотности:


Опять ты за свое. Не знаешь - не выдумывай.
Различия в плотности сталей как правило не более 0,5% (за исключением высоколегированных, но это не наш случай):



Ну если марлин на 200кг для тебя некрупная рыба Понятно, что это не основная цель при охоте с таким ружьем, но тем не менее надеюсь заставит тебя переосмыслить твое же утверждение: "разогнать такой гарпун двумя кольцами по 14 мм - ИМХО тоже получится плохо".
Обычный роб-аленовский триггер. Не знаю сколько оборотов линя, даже если 1 - наверное умением берут, а не оборотами


Не с таким, но в следующую поездку планирую взять 3-тяговое вместо 4-тягового. ИМХО вполне достаточно.
Хотя глядя на фото, каких рыб валят однотяговым роллером

Угол зависит от марки стали, а не от диаметра прутка. Если сталь одинаковая, то и угол будет одинаковым.

Поразмышлял и понял, что меня смущает в твоей точке зрения.
Ну вот не припомню я сложностей с RA-150 в плане маневренности и сложности зарядки. Ключевой момент: мой рост 188см.
А если рост человека небольшой (как у Андре, у тебя, пенопласт вроде тоже невысокий), где-то около 170см - тогда вполне понятно, что удобнее управляться с ружьем покороче или со смещенной ручкой. Кстати, какой рост у конструктора Азимута?

ну вот ...... обозвал всех сморчками шибаздиками и плебеями ..

кстати физикам таблица http://parusa.narod.ru/work/calc/szat.htm

По моему опыту 7 мм флажковый гарпун просто согнут на раз и этим все закончится! Взял я как-то GT около 30 кг. Гарпун 7х1500 с флажком. Чтобы не сошла стрелял в жаберную крышку. Ну и что? Не сошла, да. А гарпун без особых усилий со стороны рыбы и моего сопротивления стал буквой "Z". Настолько, что его оставалось только выбросить.
Тут даже не предотвратить сход рыбы важно. Хочешь постоянно терять рыбу - твое дело. Я бы с флажковым гарпуном потерял 4/5 всей своей добычи - с такой силой пелагики в тропиках рвутся на свободу! Но любая рыба весом более 10-12 кг в тропиках будет гнуть 7 мм флажковый гарпун до неприемлемого состояния в каждом втором случае!

Никогда не надо смотреть узко и забывать историю Откуда вообще взялись ружья Роб Аллена? А я помню Жил-был в ЮАР охотник (добрый молодец ), которого то ли не устраивали те ружья, которые можно было купить, то ли ему захотелось просто что-то свое сделать, то ли он решил по-простому организовать маленький частный бизнес. Это ж не Россия: открыл лавочку и ее потом можно внукам оставить... Скорее всего, он просто решил пропорционально несколько увеличить обычное европейское ружье, решив, что это для его условий охоты будет самое то что надо
Вот он и решил: взять простую, дешевую европейскую рукоятку, присоединить к ней баррель с направляющей (и это было умно!) и, главное, поставить более мощный гарпун 7,5 мм с мощным флажком. Это была дешевая рукоятка с пластиковым триггером!!! Такую рукоятку A. Picasso ставил на свое бюджетное ружье "Assegai"! Но более мощный гарпун 7,5 мм - это было самым главным в его идее! Ни о каком гарпуне 7,00 мм он тогда и не думал. И, что важно, первое его ружье было с баррелем 120 см и гарпуном 7,5х1600 мм. Такое сочетание: 120 см-1600 мм-7,5 мм и два кольца по 16 мм казалось ему оптимальным и наиболее сбаллансированным. И рассчитано это было именно на стрельбу с одного оборота лески. И предполагалось использовать его с маленьким несжимаемым буйком объемом около 15 литров. По относительно не крупной рыбе.
Он, скорее всего, думал о весьма ограниченном рынке для продаж. А ружье такое неожиданно оказалось востребованным, многим понравилось. Как бизнесмен, он начал потихоньку расширять линейку ружей. Так появились варианты с гарпуном 7,00 мм и одним 20 мм кольцом. Появились ружья разной длины - от 100 до 140, потом даже 150 см. Появились дополнительные гаджеты: буйки разного объема, ножи, костюмы "от бренда". Начался выпуск гарпунов по принципу "чего изволите" - разной длины и диаметра... Затем появились собственные рукоятки. И бренд сформировался, обрел лицо.
Неплохой охотник правильно нашел свою нишу, верно и своевременно сориентировался и создал эффективный бизнес
Но эти ружья не рассчитаны на трофейную охоту или дальний выстрел! И изначально, и сейчас.

И ты тоже - за свое! Среди многих других влияющих факторов, я упомянул и это, а ты сразу вцепился и показываешь эрудицию А знаешь почему упомянул? Вот тут есть упоминание о плотности стали гарпуна: http://www.doroganich.ru/product/176/ Разница серьезная! Ну и я, как дилетант в этом...

Помнишь моего крупного тунца? То же самое! Случайность. И марлина такого из такого ружья можно было взять только случайно. И я своего тунца взял из своей "пукалки" тоже случайно. А еще раз десять в аналогичных или более крупных тунцов стрелял и не мог их взять! Или срывались, или утаскивали буйки с концами. Или пробить не мог. Так что, взятая рыба - это не аргумент.
Рост одного из конструкторов Azimut (A.Germidis) - 173-174 см M.Peresteris - он более крупный. Но они европейцы. Что еще важнее - греки! Чтобы европейский, греческий охотник сконструировал арбалет со средней рукояткой - это для них немыслимо! Это принцип, школа...
Посмотри на "выпускника" той же школы - М.Кузнецова. Он тоже сделал свое деревянное ружье 140 см под 8 мм гарпун с задней рукояткой! Ему даже в голову (уверен!) не приходило сделать его для большей маневренности со смещенной вперед рукояткой
Нужно было сделать мощное ружье с 8 мм гарпуном. Вот оно таким у греков и получилось

Совершенно справедливо!!! Но не забывай, что, все-таки, по характеристикам и возможностям нельзя ставить рядом "Rob Allen 150" с флажковым гарпуном 7,5 мм и двумя 18 мм тягами. И "OVAL 165" с mid handle, 8 мм гарпуном, слип-типом и четырьмя 14,3 мм тягами. Все-таки, такой OVAL и мощнее, и маневреннее. В любых руках - и моих, и твоих! А общая габаритная длина у них одинаковая