Форум проекта
Текущее время: 14 окт 2026, 16:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 19 июл 2014, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 19:49
Сообщений: 82
Откуда: Novosibirsk, RU
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Репутация: 10
Ньютона на вас нет парни... ;)
Ну не иголками же стрелять в плотной среде?
Если натянуть стоковые тяги на смещенный на 5 см гарпун, то проникающая способность, на одинаковой дистанции будет выше конечно у 7,5.
Спорить не буду, я физик по первому образованию.
Тут больше вопрос : не станет ли кардинально "высить", явно придется пристреливаться к такому сетапу.

Вадим

_________________
Хорошо в Сибири летом - целый месяц снега нету!


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 19 июл 2014, 18:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
пенопласт писал(а):
Чем тоньше гарпун, - тем легче ему проткнуть рыбу на любой дистанции

Значит лошары те, кто стреляет гарпунами 2000Х9.5?
Нужно взять двухметровый грапун 6.25мм?
И две тяги на него 19мм? *SCRATCH*

Плохо тебя физике учили...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 19 июл 2014, 23:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:46
Сообщений: 96
Откуда: Kiev, Ukraine
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Репутация: 20
пенопласт писал(а):
Чем тоньше гарпун, - тем легче ему проткнуть рыбу на любой дистанции

Коллега, я просто не нахожу слов. Категорически не согласен. Для поражения рыбы на большой дистанции нужен тяжёлый гарпун. И это не мнение, это факт.

_________________
Hunterholic


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 03:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Vadimich писал(а):
vamforce писал(а):
Какой гарпун 7 или 7.5мм?

RA 130, гарпуны: пропильный 170-d7 и с пинами 170-d7,5

Вадим



При одинаковой силе тяг 7 мм гарпун получит большее ускорение, и соответственно выстрелит дальше.

Неплохо-бы еще вспомнить, что такое давление на площадь поверхности.
Чем меньше площадь, - тем выше давление и соответственно пробивная способность.

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 10:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:46
Сообщений: 96
Откуда: Kiev, Ukraine
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Репутация: 20
пенопласт писал(а):
При одинаковой силе тяг 7 мм гарпун получит бОльшее ускорение, и соответственно выстрелит дальше.

Это на воздухе, а в воде ситуация кардинально меняется. Более лёгкий гарпун будет иметь большую начальную скорость, которую он быстро потеряет из-за меньшей массы. В противоположность этому более тяжёлый гарпун будет иметь меньшую, но более стабильную скорость в течение полёта и пролетит под водою дальше. Помимо этого тяжёлый гарпун в конечной стадии полёта под водою всё ещё будет иметь достаточный импульс, чтобы пробить рыбу.

_________________
Hunterholic


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 11:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Amet писал(а):
пенопласт писал(а):
При одинаковой силе тяг 7 мм гарпун получит бОльшее ускорение, и соответственно выстрелит дальше.

Это на воздухе, а в воде ситуация кардинально меняется. Более лёгкий гарпун будет иметь большую начальную скорость, которую он быстро потеряет из-за меньшей массы. В противоположность этому более тяжёлый гарпун будет иметь меньшую, но более стабильную скорость в течение полёта и пролетит под водою дальше. Помимо этого тяжёлый гарпун в конечной стадии полёта под водою всё ещё будет иметь достаточный импульс, чтобы пробить рыбу.


Бред!...
Это может быть частично справедливо для разных гарпунов с одинаковым слиптипом.
Но не для моногарпунов

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:46
Сообщений: 96
Откуда: Kiev, Ukraine
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Репутация: 20
пенопласт писал(а):
Amet писал(а):
пенопласт писал(а):
При одинаковой силе тяг 7 мм гарпун получит бОльшее ускорение, и соответственно выстрелит дальше.

Это на воздухе, а в воде ситуация кардинально меняется. Более лёгкий гарпун будет иметь большую начальную скорость, которую он быстро потеряет из-за меньшей массы. В противоположность этому более тяжёлый гарпун будет иметь меньшую, но более стабильную скорость в течение полёта и пролетит под водою дальше. Помимо этого тяжёлый гарпун в конечной стадии полёта под водою всё ещё будет иметь достаточный импульс, чтобы пробить рыбу.


Бред!...
Это может быть частично справедливо для разных гарпунов с одинаковым слиптипом.
Но не для моногарпунов

Спорить не вижу смысла. Если не веришь мне - посмотри таблицы здесь http://www.videocean.com/english/index.html.
Результаты моих личных наблюдений говорят о том же - если арбалет в состоянии гасить отдачу гарпуна c большей массой, то использование такого гарпуна более эффективно. Я проверял на 110 деревянном арбалете с гарпунами 1300х7.5мм (435гр) против 1400х7мм (408гр).

_________________
Hunterholic


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 13:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Amet писал(а):
Спорить не вижу смысла. Если не веришь мне - посмотри таблицы здесь http://www.videocean.com/english/index.html.
Результаты моих личных наблюдений говорят о том же - если арбалет в состоянии гасить отдачу гарпуна c большей массой, то использование такого гарпуна более эффективно. Я проверял на 110 деревянном арбалете с гарпунами 1300х7.5мм (435гр) против 1400х7мм (408гр).


Таблицы сразу в топку. Я ими не пользовался никогда, т.к. в основу заложено непонятно что...

Позволь уточнить, что это за эксперимент?
Как и что ты проверял??

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:46
Сообщений: 96
Откуда: Kiev, Ukraine
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Репутация: 20
пенопласт писал(а):
Таблицы сразу в топку. Я ими не пользовался никогда, т.к. в основу заложено непонятно что...

Люди больше двух десятков арбалетов протестировали в бассейне (стрелял, кстати, чемпион Испании 2012 года по СПС), всё сняли на семь камер, рассчитали результаты, сделали выводы, а ты - сразу в топку \m/
пенопласт писал(а):
Позволь уточнить, что это за эксперимент?
Как и что ты проверял??

Из деревянного 110 арбалета сделал десяток выстрелов гарпунами 1400х7мм и 1300х7,5мм по полистероловой мишени с расстояния 4-4,5м от конца гарпуна. При идентичной точности, 7,5мм гарпун показал лучшую пробойность - выходил из мишени на гораздо большую длину, чем 7мм гарпун.

_________________
Hunterholic


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гарпуны для RA
СообщениеДобавлено: 21 июл 2014, 14:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Amet писал(а):
пенопласт писал(а):
Таблицы сразу в топку. Я ими не пользовался никогда, т.к. в основу заложено непонятно что...

Люди больше двух десятков арбалетов протестировали в бассейне (стрелял, кстати, чемпион Испании 2012 года по СПС), всё сняли на семь камер, рассчитали результаты, сделали выводы, а ты - сразу в топку \m/
пенопласт писал(а):
Позволь уточнить, что это за эксперимент?
Как и что ты проверял??

Из деревянного 110 арбалета сделал десяток выстрелов гарпунами 1400х7мм и 1300х7,5мм по полистероловой мишени с расстояния 4-4,5м от конца гарпуна. При идентичной точности, 7,5мм гарпун показал лучшую пробойность - выходил из мишени на гораздо большую длину, чем 7мм гарпун.


1. Мишень была зафиксирована, или на веревочке болталась?
2. Тяги в обоих случаях были одинаковые?
3. Что это были за гарпуны (идентичные, или разных фирм)?
4. Гарпуны с пропилами или шаркфинами?

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org