VODOLAZ-RADIO

Добрый день всем!
Вы последняя надежда найти ответы на вопросы.
Столкнулись с такой проблемой:
- есть военные водолазы и водолазы, заняты на строительстве, в промышленном производстве.
Разница в их квалификационных документах, почему военных водолазов не очень жалуют в ооо , которые занимаются ГТС??
Есть ли правовая база на эту тему?

интересный вопрос. А какая разница между терапевтом и патологоанатомом ? и почему патологоанатома неохотно берут на работу терапевтом ? Промышленный водолаз обладает навыками работы под водой - на морских платформах по добыче нефти и газа , работе на ГЭС - та же чистка гидрозатворов , на судоремонте - именно работы и навыками соблюдения техники безопасности . А военные водолазы ничего этого не умеют. Обучены пребыванию под водой как правило на небольших глубинах с ребризерами. Гражданские водолазы имеют квалификацию согласно "Положению о присвоении квалификации водолаза" , разделяются на три класса ,- тем , кто обучен и способен и сдал нормативы для работы на глубине больше 60 метров присваивается квалификация "водолаз-глубоководник". И еще - мое мнение - почему военных водолазов неохотно берут на работу - они плавают под водой с использованием аппаратов замкнутого цикла - ребризеров , дыша практически чистым кислородом - от этого быстро разрушаются зубы -а водолазу необходимо иметь пасть в полном порядке - иначе кариес провоцирует развитие инфекционных поражений горла и носоглотки - и о нормальной продувке можно забыть , а проблемы с ушами неминуемы . Водолаз имеет из документов удостоверение с присвоенной классностью и книжку водолаза с учетом медкомиссий и времени и характера работ под водой. Военный водолаз имеет военный билет с военно-учетной специальностью. Все гражданские специальности учтены и регламентируются "Единым тарифно-квалификационным справочником , действующим на территории России" , - и водолазы так же , а вот военных водолазов в нем нет. При устройстве на работу соответственно возникает вопрос о наличии у претендента подтверждающих специальность , квалификацию и стаж работы документов. У военных водолазов ничего этого нет.

С ребризерами плавают не военные водолазы, а диверсанты и спецназ (ПДСС). Там как правило важнее скрытность, а не сам факт выполнения работ под водой. А если вдобавок к тому же ребризер на чистом кислороде - так еще и неглубоко и недолго. Аварийный выход из подводной лодки с бОльших глубин с ИДА (индивидуальный дыхательный аппарат, по сути - кислородный ребризер) в пример можно не приводить, - это исключение, где риск кислородного отравления считается "меньшим из зол" по сравнению с ДКБ.
Напомню, что в гражданском дайвинге чистый кислород считается токсичным на глубине более 6 метров; в инструкции от той же ИДА-71 предусмотрена эксплуатация до 20 метров на чистом кислороде, но в течение непродолжительного времени.

Но это все не про военных водолазов, главная цель которых (также как и гражданских) - выполнение работ под водой.

я так понял - вопрос именно о подводных бойцах.

думаю тут можно найти что-то на замеру http://jobius.com.ua/r/%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2/v/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C, пока ищешь работу водолазом. я так проработал целый год перед тем как нашел вакансию.